这段时间看了几篇古代的小说。小说，是登不得大雅之堂的形式，所以古代著名的文人士大夫往往不屑一顾。或者就是写了，创作了，也不用自己的名字。这便是古代很多小说的作者，今天的研究者难以确认是谁的重要原因。
古代小说的主题没有现代宽泛，无非是两大方向。一个是“公子落难，小姐养汉，状元及第，皆大欢喜。”一个是劝人向善，是非善恶终有报的因果报应。善报与恶报，皆是前世今世修德与否的结果。怎么说呢，今天的我们来看这些文章，在感叹古人的心地纯洁之余，只能说，那时候的坏人太少。
世界上没有两片同样的树叶，好人与坏人也是。就像多少年前我们就知道“一个人做一件好事不难，难的是一辈子只做好事不做坏事。”在古人的笔下，好人生来就好，坏人生来就恶。他们不是貌似好人干尽坏事，就是横行一方，人人咬牙切齿。到了小说的最后，命运的福报会给出个清清楚楚的答案。读书之人，不由得产生敬畏的心思。
究竟有没有因果报应我不知道，至少我不会去有心干坏事。说来也巧，我认识的人群中，有这样几个人，好像印证着什么，我在夜深人静的时候，偶尔会忍不住遐想，真的有看不见的手，掌管着人们的命运？首先声明，他们都是传统意义上的好人。
话说有这样三个人，他们相识的时候，还都刚刚成家。各自的家庭背景，基本条件差不多。婚后不久，各自有了孩子。一家生了一儿一女，一家是两个儿子，还有一家两儿一女，更是美满。孩子的大小也差不多。按照我们这些独生子女时代父母的理解，他们这么多孩子，要比我们称心多了。儿女双全更好，开花结果两相宜嘛。没想到一儿一女那家的儿子有点点毛病，先天带的。小时候活泼可爱的孩子，成年后渐渐显出与正常人不一样的特点。这是命，没有办法。
另外那两位，心里有淡淡的得意。一有机会，两位便会在一起，悄悄议论那个可怜的母亲。表面看来，三个人关系很不错，不知道是缘于女人在一起必须要说长论短的特性，还是某一种不可言状的嫉妒。她们的议论常常发生。孩子们都长大了。改革开放，给年轻人以机会。两个儿子的老大，一下子跑到了全国开放的最前沿，眼看着就是弄潮儿一个，大把大把挣银子，令人羡慕。有点毛病的儿子，只能在父母的羽翼下，找一碗吃得饱吃不好的饭，聊以过生活。再一个家的长子，成了某国企的一员，洋洋自得。
各家日子各家过。多少年过去了。某一天我看到了从南方回来的那位，挺着鼓鼓的大肚腩，有点木呆呆地走在路上，经打听才知道，他离过两次婚，后来身体很不好地回到父母身边，小中风两三次，基本是废人一个。怎么可能？不过刚刚半百啊。三个孩子的家庭，父母爱幺儿。最小的儿子，俊朗可爱。没想到在初中毕业的暑假，几个熊孩子一起，干起了违法犯罪的勾当，陷于牢狱五六年。
“宁养浪子，不养呆子。”中国有这样的话。这么说因为“浪子回头金不换”。每一个浪子是不是都能回头就说不清了，要不怎么有二进宫三进宫等等。
再次声明，那三位都是好人。他们差不多的人生，又有谁能想到，孩子长大后会各自差异到这样的程度？
人到八十八，不晓得瘸和瞎。未来虽说大差不差，差之毫厘谬以千里也是老话。这里面有没有因果？
